Nyderlandų Wageningen universiteto ir tyrimų mokslininkai įvertino žmonių, gyvenančių šaliaagrovoltinė sistemadislokuoti su viršutine konfigūracija ir vertikalia agrovoltaine matrica.
Jų apklausa buvo atlikta interviu su žmonėmis, gyvenančiais šalia dviejų skirtingų konfigūracijų žemės ūkio ūkių, esančių Nyderlandų Gelderlando provincijoje, arba praeinančiais pro juos.
„Sąsaja tarp poveikio kraštovaizdžiui ir paramos atsinaujinančios energijos projektams pabrėžia, kad svarbu išnagrinėti socialinį žemės ūkio energijos pripažinimą kraštovaizdžio kokybės požiūriu“, – pabrėžė mokslininkai. "Šiame tyrime kraštovaizdžio kokybė (LQ) nagrinėjama iš subjektyvios minties mokyklos, nagrinėjant individualią dviejų kraštovaizdžių patirtį, įskaitant kraštovaizdžio naudotojų suteiktas reikšmes."
Apklausoje nagrinėta oro linijų sistema yra Wadenoijen mieste, o 2021 m. kovą ji buvo pastatyta 3,7 ha žemės. Prieš įrengiant AV sistemą, sklypas buvo naudojamas kaip raudonųjų serbentų ūkis, o vaisiai ten vis dar auginami po skydais.
Kita vertus, vertikalus AV yra Kulemborge, ganykloje. Jis pradėjo veikti rugpjūčio 2022 d. 0,7 hektaro plote, be ganyklų, jame taip pat yra nedidelis laukas su žolelėmis ir augalais, avilys, taip pat medžiai ir krūmai.
Apklausa buvo atlikta su 62 respondentais, iš kurių 32 gyveno šalia vertikalaus ūkio Kulemborge ir 30 šalia pridėtinės sistemos Wadenoijen mieste. Jame buvo 24 klausimai, visi susiję su naudojimu, patirtimi ir ateities vertybėmis. "Naudojimo vertė reiškia funkcinį tinkamumą ir efektyvumą, patirtinė vertė yra susijusi su tapatybe ir prasme, o ateities vertė yra susijusi su efektyvumu ir tvarumu laikui bėgant", - aiškino akademikai.
Naudojimo vertę tyrime reprezentavo klausimai apie prieinamumo, daugiafunkcionalumo, ūkininkų įsitraukimo, poveikio aplinkai, poilsio ir bendruomenės veiklos veiksnius. Kita vertus, patirtinę vertę reprezentavo patrauklumo, sveikatos ir gerovės, laukinės gamtos buveinių ir vizualinės išvaizdos veiksniai, o ateities vertė reiškia stabilumą / lankstumą ir kultūrinę bei kraštovaizdžio plėtrą.
Rezultatai taip pat parodė, kad vertikalių plokščių atveju 90% gyventojų manė, kad ūkininkų įtraukimas į energijos perėjimą yra geras dalykas, o pridėtinių išlaidų rodiklis buvo 80%. Pridėtinės AV atveju poveikio aplinkai veiksnys buvo labiausiai lemiamas mažėjant naudojimo vertei – sumažėjo 147%, palyginti su neigiamu 8% vertikaliu atveju.
